Tiger Woods nega reivindicações de locação de Erica Herman em meio a processo

Atleta profissional Tiger Woods respondeu a ex-namorada Érica Hermanalegações de que ele a forçou ilegalmente a sair de sua casa compartilhada.

“Senhor. Woods convidou a Sra. Herman para morar com ele como sua convidada na Residência. O Sr. Woods nunca negociou um contrato oral de locação com a Sra. Herman”, disseram os advogados do jogador de golfe profissional de 47 anos em um novo processo judicial no início desta semana, obtido por nós semanalmente. “Também nunca houve um contrato de locação por escrito entre o Sr. Woods ou o Trust.”

Nós confirmou na quarta-feira, 8 de março, que Herman, 39, processou Woods e seu fundo de propriedade irrevogável da Ilha de Júpiter por violar a Lei de Inquilinos de Proprietários Residenciais da Flórida.

Herman, que começou a namorar o nativo da Califórnia em 2017, observou em seu processo judicial de outubro de 2022 que ela mora na residência de Woods desde que ele comprou a propriedade na Flórida e “prestou serviços valiosos a pedido de [Tiger’s] agentes”, que fazia parte de um “contrato oral de locação” que permitia que ela morasse lá. Herman também afirmou que Woods usou “práticas proibidas” premeditadas e “truques” para fazê-la deixar a mansão em meio ao recente rompimento. Herman está buscando danos reais e consequentes de $ 30 milhões, com base no valor do aluguel da propriedade.

Woods, no entanto, afirmou em sua refutação de março que notificou Herman de suas intenções de terminar e arranjou para ela “ficar em um resort de luxo local” e “forneceu fundos que ela poderia aplicar para uma nova residência” após a separação.

“[Erica’s lawsuit] nada mais é do que uma tentativa transparente da Sra. Herman de evitar sua obrigação contratual de arbitrar e obter vantagem ao litigar suas disputas com o Sr. Woods em um fórum público”, alegaram os advogados do atleta em sua moção.

Nem o campeão do Masters Tournament — que tem dois filhos com a ex-mulher Elin Nordegren – nem Herman anunciou publicamente quando terminaram seu relacionamento romântico, embora a ex-gerente do restaurante também tenha entrado com um pedido de anulação do acordo de confidencialidade que ela assinou no início do romance. O processo judicial inicial de Herman citou o Speak Out Act, uma lei que protege as vítimas de assédio e agressão sexual, como o motivo pelo qual o NDA do casal deveria ser anulado, mas não divulgou mais a natureza de sua alegação.

A equipe jurídica de Woods solicitou em seu recente processo judicial que determinasse que as “reivindicações de locador e inquilino de Herman não constituem uma ‘disputa de assédio sexual’”.

Herman, que foi ligada pela primeira vez ao campeão do PGA Tour em novembro de 2017, não respondeu publicamente às novas reivindicações de seu ex.